《中華人民共和國民法典》(以下簡稱“民法典”)被譽為“社會生活的百科全書”。結婚、離婚、合同簽訂、投資買賣......民法典為民事主體全領域活動編織了保護網(wǎng)。在民法典頒布五周年之際,人民網(wǎng)梳理了與百姓生活密切相關的典型案例,以饗讀者。本篇聚焦居住權的設立問題。
基本案情
王先生與楊女士為再婚夫妻。小岳和小婷系王先生與前妻所生子女。王先生名下有一套房屋,為其個人財產。2018年8月23日,王先生立遺囑稱,將該房屋三分之一贈予妻子楊女士,其余三分之二份額為王先生自己所有,待其去世后由小岳、小婷繼承。該遺囑有王先生、楊女士二人簽字。后雙方辦理了房屋所有權變更登記手續(xù),王先生將房屋34%的份額贈與楊女士。王先生去世后,小岳、小婷與楊女士就房產分割未協(xié)商一致訴至法院。
被告楊女士辯稱其在該房屋有居住權,其提交了一份于2008年6月簽訂的婚前協(xié)議書,表示自己在王先生去世后仍享有案涉房屋的居住權和使用權,協(xié)議書底部有王先生的簽名和落款日期。經司法鑒定,婚前協(xié)議書上王先生的筆跡與樣本筆跡非同一人所寫。
法院經審理認為,根據(jù)案涉房屋的不動產登記證書,34%的產權份額系楊女士所有,其余66%份額系王先生所有,該部分為王先生遺產。依據(jù)其遺囑,由小岳、小婷繼承。雙方在王先生去世后缺少聯(lián)系紐帶,不再具備共有房屋的基礎,涉案房屋產權份額應當做徹底分割,考慮到原告小岳、小婷所占份額較大、支付能力優(yōu)于被告,故房屋應歸原告共有。關于楊女士舉證的婚前協(xié)議書上王先生的簽字,經司法鑒定非王先生所寫。
另外,楊女士所稱的居住權并未辦理登記手續(xù),且婚前協(xié)議書簽訂時間在先,王先生贈與房屋所有權份額和訂立遺囑在后,其生前再次處分案涉房屋時并未提及楊女士的居住權問題,不排除夫妻雙方協(xié)商以贈與份額替代身后的居住權承諾。王先生前后意見發(fā)生變化,應以最后的意見為準。因此,對于被告主張的居住權,法院不予支持。最終,法院判決案涉房屋由原告小岳、小婷繼承,原告給付被告折價款210萬余元。
法條鏈接
民法典第三百六十八條規(guī)定:居住權無償設立,但是當事人另有約定的除外。設立居住權的,應當向登記機構申請居住權登記。居住權自登記時設立。
以案說法
居住權制度是民法典物權編新增的一類法定用益物權,意在保障家庭成員的居住和供養(yǎng)問題。
居住權的設立方式主要有合同設立和遺囑設立,合同設立的居住權從登記時就成立了,未辦理登記的居住權不具有法律效力。設立居住權需要簽訂書面協(xié)議,以明確雙方的權利和義務,應當在合同或遺囑中列明當事人的姓名或者名稱和住所、住宅的位置、居住的條件和要求、居住權期限等。此外,居住權不得轉讓或繼承,當約定期限屆滿或終止條件發(fā)生時,居住權將自動終止。
(綜合北京市昌平區(qū)人民法院整理)
【相關鏈接】
北疆新聞 | 內蒙古自治區(qū)重點新媒體平臺,內蒙古出版集團?內蒙古新華報業(yè)中心主管主辦的國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務一類資質平臺。
北疆新聞版權與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬北疆新聞所有,轉載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權聲明:北疆新聞版權所有,未經書面授權,不得轉載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞 All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245