色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

　　有的消費(fèi)者購(gòu)買了不同日期的門票但都收到了票 受訪者供圖

　　歌迷買票想要連續(xù)看幾天演唱會(huì)怎么就不行了呢？12月26日，南京市民梁女士向揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咔笾?，她?gòu)買了12月30日和12月31日兩天的陳奕迅廣州站演唱會(huì)門票，但是12月31日的門票被強(qiáng)制退票了，平臺(tái)客服給她的解釋是“六場(chǎng)演出只能看一場(chǎng)”，這樣的解釋令人費(fèi)解。

　　令人迷惑的出票

　　購(gòu)買不同日期的演唱會(huì)門票，為什么被退票？

　　根據(jù)官方公開信息，陳奕迅廣州站演唱會(huì)將于2023年12月29日-31日至2024年1月5-7日在廣州寶能觀致中心舉辦，共演出六場(chǎng)，實(shí)名制觀演，實(shí)行一證一票制。

　　11月15日演出項(xiàng)目開票后，梁女士在貓眼購(gòu)買了12月31日的門票，顯示購(gòu)票成功。為能多看幾場(chǎng)演出，梁女士還委托朋友幫忙在其他平臺(tái)購(gòu)買了12月30日的票。現(xiàn)在演出開場(chǎng)在即，30日演出的門票已順利出票了，但貓眼客服卻于23日聯(lián)系梁女士，告知她存在“同一身份證信息購(gòu)買同一演出場(chǎng)次，無(wú)法正常出票?！笨头o出的解決方案有兩種，要么退票款，要么更換觀演人。這讓梁女士覺得很離譜：“實(shí)名制觀演，我更換觀演人信息，那我就不能看了呀，我要不是自己想看干嘛買呢？”

　　梁女士聯(lián)系了貓眼的客服，最初客服表示：“陳奕迅演唱會(huì)的票，六場(chǎng)當(dāng)中咱們已經(jīng)有過(guò)一場(chǎng)了，如果說(shuō)再買一場(chǎng)的話，就沒辦法再次觀演了?！?/p>

　　在購(gòu)票平臺(tái)上發(fā)布的票務(wù)須知中，寫明的是“請(qǐng)勿使用同一觀演人身份證件信息在多個(gè)官方購(gòu)票平臺(tái)購(gòu)買同場(chǎng)次門票，若使用同一觀演人證件信息在多個(gè)官方購(gòu)票平臺(tái)購(gòu)買同場(chǎng)次門票，由此出現(xiàn)重復(fù)訂單無(wú)效、強(qiáng)制退票、收取退票手續(xù)費(fèi)、過(guò)期不可退票和無(wú)法入場(chǎng)等情況，由購(gòu)票人及觀演人自行承擔(dān)損失?！边@一點(diǎn)很好理解，也就是一個(gè)證件一個(gè)演出場(chǎng)次只能買一張門票，但是票務(wù)須知中并沒有說(shuō)陳奕迅這六場(chǎng)演唱會(huì)只能買一場(chǎng)。梁女士認(rèn)為，從購(gòu)票的界面來(lái)看，所謂的“場(chǎng)次”是按照日期的，比如12月30日的演出是廣州站演出的一場(chǎng)，12月31日的演出則是廣州站演出的另一場(chǎng)，同一個(gè)人想要買兩天演出的門票并不沖突。

　　在梁女士與客服的溝通中，客服反復(fù)讓梁女士核實(shí)自己的購(gòu)票信息，對(duì)于梁女士提出的“場(chǎng)次”到底什么定義的問(wèn)題則以“具體情況以項(xiàng)目顯示頁(yè)面為準(zhǔn)”來(lái)應(yīng)付。梁女士最后一次與客服的溝通依舊是“等待回復(fù)”，但客服也承認(rèn)以前沒有遇到過(guò)這種情況，到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題還有待確認(rèn)。

　　梁女士透露，目前已有六十余位消費(fèi)者遭遇了類似的情況，并開始了維權(quán)。在與更多消費(fèi)者聯(lián)系了解情況后記者發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)演唱會(huì)的出票情況相當(dāng)混亂復(fù)雜：有部分消費(fèi)者遇到的情況和梁女士一樣，買了兩個(gè)不同日期的演唱會(huì)門票，被強(qiáng)制退其中一天的票；有的消費(fèi)者只買到一天的門票，可是也收到了被強(qiáng)制退票的短信；更奇怪的是，還有部分消費(fèi)者買了兩個(gè)不同日期的演唱會(huì)門票，但是兩張門票都收到了。涉及被退票的日期、門票檔位也沒有規(guī)律，有的是更早一天的被退票，有的是更晚一天的，從最貴的看臺(tái)票到便宜的普通區(qū)都有被退的。

　　連線律師

　　平臺(tái)以購(gòu)買同場(chǎng)次門票為由拒絕出票，有悖于法律

　　明明是平臺(tái)顯示購(gòu)票成功，自己買的也是不同日期的演唱會(huì)，怎么就要被退掉一場(chǎng)呢？陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，如果按照客服所說(shuō)的“六個(gè)場(chǎng)次只能看一場(chǎng)”，那么票務(wù)須知中的“同一證件同一場(chǎng)次不能重復(fù)購(gòu)票”就很有可能是在玩文字游戲，因?yàn)閺膶?shí)際情況來(lái)看，消費(fèi)者買的是同場(chǎng)不同次，也就是說(shuō)都是廣州場(chǎng)，但不是同一次演出。趙良善認(rèn)為， 平臺(tái)的購(gòu)票須知是聲明，是格式條款，若消費(fèi)者與平臺(tái)對(duì)同場(chǎng)次的理解產(chǎn)生分歧，依據(jù)《民法典》第498條規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。具體到本事件，消費(fèi)者購(gòu)買的不同天數(shù)的演唱會(huì)門票，應(yīng)理解為不同場(chǎng)次的門票。

　　趙良善表示，平臺(tái)以消費(fèi)者購(gòu)買同場(chǎng)次的門票為由拒絕出票有悖于法律，平臺(tái)有責(zé)任和義務(wù)為消費(fèi)者出票。如平臺(tái)還是拒不出票，消費(fèi)者可繼續(xù)與平臺(tái)交涉，先協(xié)商處理，如協(xié)商不成，消費(fèi)者可選擇向演唱會(huì)舉辦地的文化和旅游部門或文化市場(chǎng)行政管理部門投訴，由文化和旅游部門或文化市場(chǎng)行政管理部門調(diào)處；消費(fèi)者也可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)或市場(chǎng)監(jiān)督管理局反映，由消費(fèi)者協(xié)會(huì)或市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)處；或者直接訴諸法院，由法院依法裁判。

　　揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?沈昭