色婷婷色综合激情国产日韩,国产在线麻豆精品,日韩亚洲专区在线电影,av777,午夜色站,亚洲第一网站在线观看,国内偷自第一二三区

　    北疆新聞網(wǎng)、北疆新聞APP、北疆云消息(記者 李艷紅)近日，呼和浩特市中級(jí)人民法院召開(kāi)“迎接二十大、優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”大討論活動(dòng)專(zhuān)題新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上通報(bào)了優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境大討論標(biāo)志性成果，同時(shí)發(fā)布了5起優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境典型案例。

　　1.訴前調(diào)解化解金融借款糾紛合同案

　　2021年3月，Z銀行呼和浩特分行向呼和浩特市中級(jí)人民法院提起系列訴訟，請(qǐng)求內(nèi)蒙古H集團(tuán)有限公司及其控股的9家子公司共同償還金融借款本息共計(jì)9.912億余元，H集團(tuán)兩名股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　考慮到本案牽涉公司、股東、債權(quán)人等多重主體，且訴訟標(biāo)的額較大，疫情防控期間民營(yíng)企業(yè)合同履行受阻、資金周轉(zhuǎn)困難等普遍性問(wèn)題，法院調(diào)解員積極主持各方當(dāng)事人訴前調(diào)解。經(jīng)過(guò)耐心與各方代理人溝通，指導(dǎo)各方按照《金融借款合同》約定和法律法規(guī)規(guī)定，逐項(xiàng)重新計(jì)算本金及利息、復(fù)利、罰息的金額，通過(guò)促成暫緩執(zhí)行還款、分期支付、利息減免等方式，推動(dòng)雙方達(dá)成新還款協(xié)議，盤(pán)活企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。并且結(jié)合證據(jù)材料和法律規(guī)定，各方一致認(rèn)可H集團(tuán)的一名股東無(wú)需承擔(dān)連帶保證責(zé)任。經(jīng)過(guò)多天的協(xié)商溝通和賬目計(jì)算，最終各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院依申請(qǐng)出具了民事調(diào)解書(shū)，重大金融糾紛系列案依法高效化解。不僅節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟時(shí)間成本，還依法減半收取案件受理費(fèi)262萬(wàn)余元，為各方當(dāng)事人大幅降低了訴訟成本。

　　2.電子送達(dá)便捷購(gòu)房貸款合同案

　　韓某某于2019年10月24日向呼和浩特市某銀行申請(qǐng)辦理個(gè)人二手房按揭貸款60萬(wàn)元，雙方簽訂了《個(gè)人購(gòu)房擔(dān)保借款合同》。然而，發(fā)放貸款后，韓某某出現(xiàn)多次逾期還款情形。銀行便以韓某某構(gòu)成根本違約為由，向呼和浩特市新城區(qū)法院提起訴訟，訴請(qǐng)解除借款合同，并判令韓某某償還其貸款本金及相應(yīng)利息等款項(xiàng)。

　　2021年7月19日立案后，呼和浩特市新城區(qū)法院立案庭經(jīng)繁簡(jiǎn)分流機(jī)制甄別篩選，在識(shí)別為簡(jiǎn)案后直接分配至專(zhuān)業(yè)金融審判團(tuán)隊(duì)予以審理。審理過(guò)程中，法院有效應(yīng)用電子送達(dá)手段，為雙方當(dāng)事人通過(guò)電話(huà)及短信的形式送達(dá)傳票和起訴狀副本等法律文書(shū)，并于8月9日依法開(kāi)庭審理。庭審結(jié)束后一周內(nèi)作出判決，并通過(guò)郵寄的方式為當(dāng)事人送達(dá)法律文書(shū)，僅用時(shí)一月便依法高效審結(jié)本案。

　　3.“寶鳥(niǎo)眼鏡”傍名牌侵害“寶島眼鏡”商標(biāo)權(quán)

　　史某某在2011年9月5日至2020年6月8日經(jīng)營(yíng)的盛樂(lè)經(jīng)濟(jì)園區(qū)寶島眼鏡店，因侵害晶華寶島公司的“寶島眼鏡”商標(biāo)權(quán)被訴至法院，2019年12月26日，雙方達(dá)成和解協(xié)議，協(xié)議第1條明確約定：“乙方立即停止侵犯甲方注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，即在15天內(nèi)更換店鋪牌匾為不含有‘寶島’或與‘寶島’近似的字樣，撤換店內(nèi)帶‘寶島’或與‘寶島’相近似的標(biāo)識(shí)”。2020年10月21 日，晶華寶島公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，史某某在和解協(xié)議生效后，不但拒不履行約定，反而于2020年6月12日成立了寶鳥(niǎo)眼鏡店。其在寶鳥(niǎo)眼鏡店門(mén)頭上持續(xù)使用“寶島”字樣的行為，構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)。晶華寶島公司請(qǐng)求法院判決寶鳥(niǎo)眼鏡店構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)并承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。

　　呼和浩特市中級(jí)人民法院于2021年3月22日立案后，依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。中院判決認(rèn)為，史某某在簽訂和解協(xié)議后，明知在門(mén)頭上使用“寶島”字樣屬于商標(biāo)侵權(quán)行為，仍注冊(cè)新的經(jīng)營(yíng)主體、繼續(xù)使用“寶島”字樣作為門(mén)頭，其主觀惡意明顯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條之規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償制度的解釋》第三條第一款之規(guī)定，對(duì)寶鳥(niǎo)眼鏡店適用懲罰性賠償。本案也是民法典實(shí)施后呼和浩特市法院適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的首例案件。

　　4.信息化助力破產(chǎn)企業(yè)涅槃重生

　　內(nèi)蒙古某玻璃公司成立于2009年9月11日，注冊(cè)資本人民幣9142.50萬(wàn)元，主要從事玻璃深加工等。根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告，截至審計(jì)基準(zhǔn)日2021年3月31日止，該公司賬面資產(chǎn)總額為13600萬(wàn)元，負(fù)債總額為16300萬(wàn)元，所有者權(quán)益為負(fù)2700萬(wàn)元，故而該公司啟動(dòng)了破產(chǎn)重整程序。

　　2021年7月29日，呼和浩特市中級(jí)人民法院組織召開(kāi)了第二次債權(quán)人會(huì)議。債權(quán)人會(huì)議按照債權(quán)分類(lèi)對(duì)重整計(jì)劃草案進(jìn)行了表決，其中普通債權(quán)組、職工債權(quán)組、稅款債權(quán)組均表決通過(guò)了重整計(jì)劃草案。擔(dān)保債權(quán)組表決未通過(guò)重整計(jì)劃草案，后經(jīng)過(guò)管理人與擔(dān)保債權(quán)組債權(quán)人協(xié)商，對(duì)重整計(jì)劃草案中擔(dān)保債權(quán)組債權(quán)調(diào)整及受償方案的部分內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)整，并組織擔(dān)保債權(quán)組于2021年9月3日對(duì)調(diào)整后的重整計(jì)劃草案再次進(jìn)行表決，本次擔(dān)保債權(quán)組表決通過(guò)。2021年9月26日，中院裁定批準(zhǔn)內(nèi)蒙古某玻璃公司重整計(jì)劃，終止重整程序。

　　考慮到內(nèi)蒙古某玻璃公司股東、債權(quán)人人數(shù)眾多這一客觀問(wèn)題，中院克服技術(shù)困難，大膽嘗試，通過(guò)債權(quán)人會(huì)議線(xiàn)上線(xiàn)下同步召開(kāi)模式，首次使用網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)投票，系統(tǒng)實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)投票結(jié)果，極大地提升了債權(quán)人會(huì)議的效率，真正做到全過(guò)程留痕。同時(shí)線(xiàn)上債權(quán)人會(huì)議同步應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，以高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)保證會(huì)議數(shù)據(jù)的真實(shí)性，保障債權(quán)人的權(quán)益。本案從受理到重整方案通過(guò)，并作出終結(jié)破產(chǎn)清算的程序僅用時(shí)9個(gè)月，相較以往有了極大的提高，同時(shí)與其他先進(jìn)地區(qū)法院平均周期相比亦有所縮短，也相應(yīng)連同實(shí)現(xiàn)了破產(chǎn)成本的大幅度降低，更好地保護(hù)了破產(chǎn)企業(yè)和債權(quán)人權(quán)益。

　　5.破產(chǎn)簡(jiǎn)易程序助力“僵尸企業(yè)”快速出清

　　呼和浩特某投資公司以資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由，向呼和浩特市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)其控股的呼和浩特某資源開(kāi)發(fā)公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。呼和浩特某資源開(kāi)發(fā)公司成立于2002年6月24日，股東呼和浩特某投資公司出資9000萬(wàn)元，占注冊(cè)資本的90％，股東呼和浩特某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出資1000萬(wàn)元，占注冊(cè)資本的10％。根據(jù)會(huì)計(jì)事務(wù)所的清算審計(jì)報(bào)告顯示：呼和浩特某資源開(kāi)發(fā)公司資產(chǎn)為21.5萬(wàn)元，負(fù)債為1036萬(wàn)元，公司凈資產(chǎn)為負(fù)1014.5萬(wàn)元。屬于典型的無(wú)產(chǎn)可破的“僵尸企業(yè)”。

　　2021年8月11日，中院受理該公司破產(chǎn)申請(qǐng)。將該案件納入繁簡(jiǎn)分流機(jī)制改革范圍內(nèi)，建立起破產(chǎn)案件的簡(jiǎn)案快審模式，化繁為簡(jiǎn)，提升信息化辦案水平，提高債權(quán)人會(huì)議效率，并同步完成債權(quán)申報(bào)、債權(quán)審核和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)調(diào)查與清收等工作。10月20日，中院裁定終結(jié)呼和浩特某資源開(kāi)發(fā)公司破產(chǎn)程序，僅用2個(gè)月便迅速完成案件辦理。

　　該案也是呼和浩特市中級(jí)人民法院適用破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易快審程序第一案。