發(fā)生交通事故后,車輛貶值損失該不該賠?近日,包頭市昆區(qū)人民法院受理一起交通事故責任糾紛案件。
被告朱某駕駛小型客車,與原告馬某駕駛的小型客車發(fā)生碰撞,致車輛受損。經(jīng)勘查,認定被告負事故全部責任。事故發(fā)生后,原告車輛被送去維修。被告對該維修費認可,但對原告主張車輛貶值損失費2萬元、交通費8585元不認可。
法官表示,對于本次交通事故,被告負事故全部責任,故對原告的財產(chǎn)損失,被告應承擔賠償責任。對車輛維修費3000元,雙方無異議,故予以支持。關于車輛損失費,原告車輛系自用車,于2017年11月購買,事故發(fā)生后車輛經(jīng)過維修現(xiàn)已正常使用,故原告主張的車輛損失費,無事實和法律依據(jù),不予支持。關于交通費,因車輛維修無法正常使用,必然產(chǎn)生通常替代性交通工具的費用,被告應在合理范圍內(nèi)予以賠償。原告主張車輛維修101天產(chǎn)生交通費8585元,但其自認因雙方對維修費用協(xié)商不成及保險公司調查事故車輛導致車輛有停修情形,故101天不應全部認定為維修期間,昆區(qū)法院酌情考慮支持30天,又因原告無證據(jù)證明其在車輛維修期間實際花費的交通費,酌情支持交通費1000元。
宣判后,原告不服提起上訴。二審法院認為,原告請求車輛維修后的貶損價值2萬元,依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定,道路交通事故造成的財產(chǎn)損失包括維修費、車輛所載物品損失費、施救費、車輛滅失或者無法修復的車輛重置費用、合理的停運損失、合理替代交通費用。此次交通事故發(fā)生后,車輛已經(jīng)維修完畢,原告請求車輛貶損費用沒有法律依據(jù),且原告未提供貶損價值計算的科學依據(jù),故對該項上訴請求不予支持。對于原告請求的替代性交通費用,一審法院計算合理期間為30日,原告認為應當按照101天計算替代性交通費,依照法律規(guī)定,替代交通費用應當在合理的范圍內(nèi),一審法院按照30日計算1000元替代性交通費并無不當。綜上,作出駁回上訴、維持原判的判決。(包頭日報記者 李強)
北疆新聞版權與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬北疆新聞所有,轉載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權聲明:北疆新聞版權所有,未經(jīng)書面授權,不得轉載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245